Não se aparte da tua boca o livro desta lei, antes medita nele dia e noite, para que tenhas cuidado de fazer conforme tudo quanto nele está escrito; porque então farás prosperar o teu caminho, e serás bem sucedido. (Josué 1,8)

conservará esta cópia consigo e a lerá todos os dias de sua vida, para aprender a temer o Senhor, seu Deus, e a observar todos os artigos dessa lei, pondo em prática todas as suas prescrições.(deut 17,19)

4.ª Aula. Simbologia da Missa, Paramentos Sagrados.

Playlist do curso completo:     • A Santa Missa, Doutrinas e Símbolos  

( em caso de dúvidas escreva para atendimento@floscarmeliestudos.com.br )

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes Podcasts: https://open.spotify.com/show/4Ff7Q6F...

( em caso de dúvidas escreva para atendimento@floscarmeliestudos.com.br )

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes Podcasts: https://open.spotify.com/show/4Ff7Q6F...

2.ª Aula. A Missa e os Sacrifícios da Antiga Lei.

Playlist do curso completo:     • A Santa Missa, Doutrinas e Símbolos  

( em caso de dúvidas escreva para atendimento@floscarmeliestudos.com.br )

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes Podcasts: https://open.spotify.com/show/4Ff7Q6F...

( em caso de dúvidas escreva para atendimento@floscarmeliestudos.com.br )

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes

Nosso site: http://floscarmeliestudos.com.br/ Nossa editora: https://www.floscarmeliedicoes.com.br/ Instagram: @floscarmeliedicoes

Pedro é a rocha a) A malfazeja alegação de que Jesus é a rocha ("petra"), em Mt 16, e que Simão seria apenas uma pedrinha ("petros")- conforme estaria no grego - isso não procede, como bem explicou Karl Keating: <<"Todo esse argumento é falso...A diferença de significado existe apenas, no grego ático, mas o Novo Testamento foi escrito em grego Koiné, um dialeto totalmente diferente. E no grego koiné, tanto "petros" quanto "petra" significam "rocha". Se Jesus quisesse chamar Simão de "pedrinha", usaria o termo lithos... (para a admissão deste fato por um estudioso protestante, veja D. A. Carson, The exporsitors Bible Commmentary {Grand Rapids: Zondervan, 1984}, Frank E.

Procuro sempre freqüentar a Santa Missa, aquela tradicional. Apesar de não ser realizada em latim e o Padre voltado para o santíssimo, ela não apresenta nenhum excesso (pelo menos é o que acredito, pois hoje em dia...). Há poucos dias atrás fui convidado por um colega para participar de uma Missa com um tal de Padre Xisto, o qual, segundo ele “tombava” seus fies (afirmou que cerca de 60% do montante) após tocá-los na cabeça. Acho que me disse, se não me engano, na hora do toque ele Batizava com o Espírito Santo ou benzia o Espírito Santo, sei lá...

Bem, resolvi acompanhar uma Missa. Inicio da Missa...Nada demais. Após algumas palavras e apresentação do Padre na Igreja (era a primeira apresentação dele naquele lugar, percebi isso logo). Tão logo pronunciou algumas palavras já começou a cantoria com teclado e bateria eletrônica (normais naquela Igreja, relatou meu colega). Eu confesso que estranhei um pouco, pois lembrava aqueles cultos protestantes americanos com músicas e outras coisas diferentes da missa tradicional, mas até aí tudo bem, ou digamos, tolerável.

O momento de choque foi a “circunstância”: havia padres que definitivamente, na consagração, estavam simplesmente reverentes, ou nem isso; a sala de visitas era mais bonita que uma das capelas; a velocidade com que se fazia a consagração e a elevação era tal que dificultava qualquer tentativa de concentração nossa naquele momento com aquela realidade mais exigente. Ou seja, a aparência não levava ninguém à realidade do sacrifício da Missa.

Fazia-me muita confusão olhar a cara do padre, e toda a circunstância, e concluir: “ele não acredita”.

DE DOM ANTÔNIO DE CASTRO MAYER

E DOS QUATRO BISPOS POR ELES SAGRADOS

Sagrada Congregação para os Bispos

Monsenhor Marcel Lefebvre, Arcebispo-Bispo emérito de Tulle, tendo - apesar da advertência canônica formal de 17 de junho último e das repetidas interpelações pedindo-lhe que renunciasse ao seu propósito - realizado um ato de natureza cismática ao proceder à consagração episcopal de quatro bispos sem mandato pontifício, e contra a vontade do Sumo Pontífice, incorreu na pena prevista pelo cânone 1364, par. 1, e pelo cânone 1382 do Código de Direito Canônico.

Declaro que os efeitos jurídicos são os seguintes: o sobredito Monsenhor Marcel Lefebvre, Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson e Alfonso de Galarreta incorreram ipso facto na excomunhão latae sentenciae reservada à Sé Apostólica.

Declaro ainda que Mons. Antônio de Castro Mayer, Bispo emérito de Campos, tendo participado diretamente na celebração litúrgica como co-consagrante e tendo publicamente aderido ao ato cismático, incorreu na excomunhão latae sentenciae, prevista pelo cânone 1364, par. 1.

Exortamos os padres e os fiéis a não aderirem ao cisma de Monsenhor Lefebvre, pois incorreriam ipso facto na mesma pena de excomunhão.

Da Congregação para os Bispos, dia 1 de julho do ano de 1988.

1 - a procissão de entrada teve a participação de 4 filhotes de cachorros que foram colocados em um cesto ao pé do altar pelas crianças que o carregavam. Foram retirados no ofertório porque teimavam em não ficar quietos.

2 - a entrada da Bíblia no início da Liturgia da Palavra foi acompanhada por 5 ou 6 moças que dançavam ao ritmo da música entoada.

Acho que confundiram Círio Pascal com Circo Pascal.

3 - e por último a missa foi acompanhada pelo semanário litúrgico da Paulus intitulado "O Domingo", no qual se usou por 2 ou 3 vezes o termo "assembléia celebrante" e o comentário final iniciou com citação do teólogo Leonardo Boff.

"Os verdadeiros amigos do povo não são revolucionários, nem inovadores, mas tradicionalistas" (cf. S.Pio X - Notre charge Apostolique"). 

Então me lembrei de um programa da TV Canção Nova que se chama REVOLUÇÃO JESUS. Inclusive olha só como o membro Tiago Tomé se dirige aos leitores dos Blog Revolução Jesus: "Olá revolucionários!! Aqui estou eu, Thiago Tomé, diretamente da Terra Santa" ou por exemplo como ele se despede em uma das matérias: "Estamos juntos!! Abraço grande, Thiago Tomé (Revolucionário na Terra Santa!!!)" está nesse link pra quem quiser ler: **http://blog.cancaonova.com/revolucaojesus/category/revolucionario-na-terra-santa/  **

“Não pode haver nada de mais perigoso do que aqueles hereges os quais, enquanto percorrem toda a doutrina sem erros, com uma só palavra, como uma gota de veneno, infectam a pura e simples fé divina e depois a tradiçao apostólica” (Auctor Tractatus de Fide Orthodoxa contra Arianos, citado pelo papa Leão XIII, carta encíclica Satis Cognitum, 19)

“Essa foi exatamente a maneira de se comportar da Igreja, e isso, também, pelo juízo dos santos Padres, os quais sempre tiveram como excomungados todos os que se afastaram, ainda pouco, da doutrina proposta pelo magistério legítimo” (Papa Leão XIII, carta encíclica Satis Cognitum, 19)

“(...)Agostinho observa que podem pulular erros de toda espécie; e se alguém aderir ainda que a um só deles, por isso mesmo, separa-se da unidade católica. “Quem crê nestas coisas [as heresias indicadas ], por isso mesmo não se deve julgar ou dizer-se cristão católico. Pode haver e formarem-se também outras heresias que não são lembradas nesta nossa obra; se alguém aderir a alguma delas, não seria cristão católico.” (Papa Leão XIII - da Carta Satis Cognitum, 19)

Vejam que eu foi lhano em meu trato com vcs. e recebi uma ironia e um deboche, que não são adequados a quem se diz cristão. Dicordar sim (a Teologia Moral fala em "correção fraterna) ; debochar (coisa diabólica), jamais!

_da France Presse, em Roma

O teólogo suíço Hans Kung, um dos mais críticos do pontificado de João Paulo 2º, acusou o papa de ter "matado a vida dentro da igreja", ao impor um sistema de governo "rígido e centralizado", com "somente proibições"._

2) Vi recentemente documentários onde alguns Bispos (Dom Cláudio Hummes, Dom Hélder Câmara e Dom Evaristo Arns) participavam a favor dos terroristas e comunistas da época, inclusive participando de greves, protestos, escondendo procurandos pela polícia e doando Igrejas (A Catedral da Sé!) para que os "arruaceiros" fizessem seus encontros. Um destes Bispos se orgulhava na entrevista de tais atitudes, inclusive dizendo que o, na época, metalúrgico Luis Inácio Lula da Silva era um "Católico a sua maneira". Estes sacerdotes citados estavam agindo de acordo com a Fé Católica?

3) Dom Hélder Câmara que diziam gozar de enorme apreço junto a Sua Santidade o Papa João Paulo II também levantava a bandeira vermelha. Sendo o Papa ferrenho opositor do comunismo, não sabia ele (o Papa) das atividades "ocultas" de Dom Hélder junto à esquerda brasileira? Ou essa história de apreço é outra mentira da esquerda?

Resposta: _  . . . Venha, então, conosco para lutar pela Igreja Católica.  _Não é este velho professor que o convoca. Quem o chama a aprender e a lutar não é a Montfort, que não tem importância maior, mas sim é a Igreja que nos pede que a defendamos, por estar ela, hoje, tão perseguida e tão abandonada.

3. Pergunto ainda: poderia novamente considerar a questao dos livros de Teologia Dogmatica, indicando-me não apenas manuais estritamente tomistas, mas outros - igualmente sólidos e católicos - manuais de Teologia Dogmática?

Acredito que essa conversa que vc tomou conhecimento se deu com um casal, no domingo passado na Chacara da Canção Nova, onde eles vieram me perguntar o por que que uma de nossas casas tinha um "Papai Noel" nela. O referido casal, alegava que o Papai Noel era um símbolo da Nova Era, criado pela empresa Coca-Cola. Em nenhum momento eu disse que achava o Papai Noel um símbolo natalino. Na verdade não me ative a essa questão. Apenas que, como eu disse a eles, não existe prova de que o Papai Noel seja um simbolo da Nova Era. Ao que me consta, não existe nenhum pronunciamento da Igreja a respeito de proibição de se ter um Papai Noel em casa.

Esse foi o fato.

Eu particularmente, não teria nenhuma imagem do tipo sobretudo no tempo natalino, pois acredito que esse é um tempo de colocarmos em nossas casas símbolos como o presépio, tradição tão linda da Igreja, mas em nenhum momento eu posso exigir que um católico o faça, por que se a Igreja não proíbe quem sou eu para fazê-lo?_

Cara Denise Dweck :

Não aceitar o Concilio Vaticano II, é e sentar nos concílios anteriores, é fazer o que fizeram os judeus que não aceitaram Jesus e seguiram seus próprios caminhos até hoje, nas trevas como diz Jesus a luz veio ao mundo, mas os homens preferiam mais as trevas que a luz, não aceitar o Concilio Vaticano II, é ficar nas trevas, pois quem não aceitam o Vaticano II, fica sem o Espírito Santo, a mesma história que está acontecendo agora já acontecera no passado, O Apostolo Paulo é o grande exemplo desse fato que foi preciso à intervenção de Nosso Senhor Jesus Cristo, mas com uma grande diferença, quem peca contra o Pai, o Filho perdoa quem pecar contra o Filho o Espírito Santo perdoa, mas quem pecar contra o Espírito Santo, não haverá mais perdão, por não haverá quem possa perdoar.

É inacreditável a coragem de gente que se diz defender a Igreja Católica, fazer o que fazem como o pessoal da Monfort, sabendo ou não estão defendendo é a heresia, se Deus não agradou de seus defensores, que acusavam o Filho como pode agradar de quem combate o Espírito Santo, gente essa que não vê os sinais dos tempos, não consegue ver o momento presente, vivem de passado, não que o passado esteja perdido, mas o que temos de saber que o Deus do passado, do presente e do futuro é o mesmo, a nós cabe saber ver os sinais dos tempos.

Se não comunicam com Deus, não é culpa de Deus, se Ele é o mesmo, para sempre amém, se Ele comunicou com o passado pode comunicar com o presente, e é isso os testemunhos que nossos olhos não cansam de ver, Cego é o que não quer ver.

2- Não compreendi muito bem a Prova do Movimento de S. Tomás de Aquino. Não compreendi porque é que a sequência de um movimento não pode ser infinita.

"Se a seqüência de movimentos fosse infinita, sempre a potência precederia o ato, e jamais haveria um ato anterior à potência. É necessário que o movimento parta de um ser em ato. Se este ser tivesse potência, não se daria movimento algum. O movimento tem que partir de um ser que seja apenas ato.

Portanto, a seqüência não pode ser infinita."

Pois, se endendessemos de outra maneira, estaríamos caindo no absurdo calvinista de acreditar que aquele que possui mais bens é mais agraciado por Deus do que aquele que não os possui. Estaríamos negando a própria palavra de Cristo. Porque, ao contrário, qual seria o significado destas palavras:

(...) "Disse-lhe o jovem: Tenho observado tudo isto desde a minha infância. Que me falta ainda? Respondeu Jesus: Se queres ser perfeito, vai, vende teus bens, dá-os aos pobres e terás um tesouro no céu. Depois, vem e segue-me! Ouvindo estas palavras, o jovem foi embora muito triste, porque possuía muitos bens. Jesus disse então aos seus discípulos: Em verdade vos declaro: é difícil para um rico entrar no Reino dos céus! Eu vos repito: é mais fácil um camelo passar pelo fundo de uma agulha do que um rico entrar no Reino de Deus." (..)

[Ditame 2] Jamais falava com artifícios nem duplicidade, do que era figadal inimigo; costuma dizer que:

• os artifícios comprometem a sinceridade e pureza da Ordem e são causa de grandes prejuízos, ensinando prudências humanas com o que as almas se arruinam. (São João da Cruz - Obras completas - ed. Vozes pag. 68)

Entretanto gostaria de discordar de seu entendimento de que houve um pedido formal de desculpas do Bispo Richard Williamson. A carta dirigida ao Cardeal Castrillón Hoyos é vaga, "sincero pesar" não é pedido formal de desculpas. A posição pessoal dele colocou a igreja católica na pessoa do Papa em um grave problema e não podemos proteger erros nem de um lado nem de outro. Desculpe. No meu entendimento (subjetivo e passivo de ressalva), sua posição foi parcial a favor do Bispo Williamson o que em muito me decepcionou. Magnifica a atitude de nosso Santo Padre em revogar a excomunhão. Infeliz o Bispo Williamson que deveria, já reintegrado ser exemplarmente punido.

Forte Abraço. Paz em Cristo.

Aa Igreja católica diz que casamento é indissoluvel porém em Mateus 19, 9 nós diz que o homem que der carta de divórcio e casar com outra comete adultério, EXCETO EM CASO DE FORNICAÇÃO. Isto encontramos na Bíblia Pastoral, Jeruzalém e muitas outras Bíblias católicas além da Bíblia Evangélica Ferreira de Almeida, porém a Bíblia Ave Maria e Teb diz exceto em caso de casamento falso e Bíblia do Peregrino diz exceto em caso de concubinato. PERGUNTA:  1) Afinal qual é a tradução mais correta.  2) Caso o homem de carta de divorcio a sua esposa por causa de fornicação = adultério poderá casar com outra na lei cívil que não estará cometendo adultério ou terá que ingressar no Tribunal Eclesiástico para tentar a nulidade do casamento.  3) Na Bíblia Jesus deu instruções mas não falou de Tribunal Eclesiástico.  O que devo fazer. Ajuda-me.

Para mim não importa que seja protestante ou judeu, católico ou candomblé. O que importa é que nos amemos e saibamos nos respeitar como filhos de Deus. Atirar grosserias uns contra os outros seria de total incompreensão humana e cristã.

Lembramos ainda que muitas guerras começaram por desavenças religiosas. Por mais que não concordemos com a ideologia do outro devemos acima de tudo respeitá-la assim como se deve ser respeitada a sua opinião. Procure ajudar seu próximo com roupas, comidas, palavras de fé e não dizendo o que é certo ou errado. Afinal ninguém nesse mundo é intitulado juiz de Deus.

Com graças e a benção de Nossa Senhora estejam sempre com vocês.

A página da Associação Montfort me foi recomendada por um rapaz que conheci há pouco tempo, num forum de discussão, Bruno Santana, que Deus o abençôe abundantemente! Através dele, entrei em contato com o Paulo Ghetti aqui de Boston (pois também moro em Massachusetts).

Será que vocês são capazes de sair do luxo e do conforto de suas casas para fazer da sua vida um serviço de amor ao pai na pessoa de seus filhos menos favorecidos?

Gostaria de saber o q ensina relamente o NT sobre isso, e  o que a CNBB ensina !

Vejo que existe um abuso ou uma deturpação sobre isso,  vejo nos louvores oradores dizendo: "vamos soute sua voz na  linguagem dos anjos, n tenha vergonha, iarehjhaishaiu  iuhoiasherihws "  E depois de segundos começa a cantar uma musica !!!!!

Algumas counidades tem até ESCOLA, CURSO de orar em liguas!

Sabe...tomo muito cuidado ao obter uma Bíblia.Evito de cara as Bíblias protestantes,porque observei modificações até no Novo testamento!(outra ocasião irei comentar com você) Infelizmente ,até as Bíblias católicas eu tomo cuidado.Certa vez comprei uma Bíblia que vinha com interpretações para cada versículo.É pura teologia da libertação! É uma Bíblia da Editora Paulus,Edição Pastoral..tem uma capa azul com um desenho de Jesus entrando em Jerusalém...

Pelo que observei neste site,você têm bons conhecimentos e por isso peço uma sugestão para uma Bíblia segura..livre de heresias..

Para mim é perturbadora esta dúvida, principalmente porque boa parte dos padres de minha Arquidiocese (e muito mais ainda meu Pároco) têm deixado os Arautos atuarem sazonalmente entre seus fiéis.

Acredito que talvez estaja relacionando coisas distintas; mas não tenho certeza. Por isso apresento-lhe esta questão.

Ansioso fico no aguardo de sua resposta e, desde já, agradeço a atenção de sempre às minhas ingênuas perguntas.

Não sou membro deles, entretanto os admiro e todos sabem da integridade e veracidade de tudo que pregam da Igreja Católica. Porque vocês não divulgam também cartas elogiosas aos Arautos? Porque não existe?... isso não é verdade....

Independente deles serem dissidentes da TFP, isso não importa, é passado.... vejam as obras... não adianta vocês procuram "tapar o sol com a peneira" pois o que é de Deus é de Deus e não dos homens.... é inegável que os Arautos é um grupo especial, e que Deus está com eles.... infelizmente não posso dizer o mesmo de vocês,embora as suas publicações sejam ortodoxas e até dignas de elogios.

Nasci em berço católico e cresci como católico, hoje casado e com tres filhos ainda sou católico apesar de as vezes não entender nada, principalmente o autoritarismo de certos bispos, e os sofrimentos que a vida nos dá de presente, sendo alguns realmente edificantes, enquanto outros não sei o que é para aprender. Hoje, as vezes ,tenho a sensação que sou católico porque conheço vários padres de moral inatacável, apesar das esceções, e pelo que prega as outras religiões, no entanto respeito de verdade quase todas exceto os protestantes, que acho não merecem nem respeito, Lutero, Calvino e outros são aberrações. Mas gostaria que tirasse minha dúvida, como afirmar que Jesus criou a nossa religião, veja, que eu disse religião e não igreja que para mim são distintas. Obrigado e que Deus os ilumine.

Ao lê-las, lembrei-me da oração do fariseu e do publicano, que transcrevo aqui:

"Dois homens subiram ao templo para rezar; um era fariseu, o outro era cobrador de impostos. O fariseu, de pé, rezava assim no seu íntimo: "Ó Deus, eu te agradeço, porque não sou como os outros homens, que são ladrões, desonestos, adúlteros, nem como esse cobrador de impostos. Eu faço jejum duas vezes por semana, e dou o dízimo de toda a minha renda". O cobrador de impostos ficou à distância, e nem se atrevia a levantar os olhos para o céu, mas batia no peito, dizendo: "Meu Deus, tem piedade de mim, que sou pecador!" Eu declaro a vocês: este último voltou para casa justificado, o outro não." (Lucas, XVIII, 10-14).

Ora, sabiamente a Igreja reza, desde os tempos mais remotos do cristianismo, o "Kyrie eleison", onde o pecador reconhece sua limitação perante Deus. Mas na Missa Nova, onde o homem é que é glorificado, não se faz mais isso, pois olha só a cantiga do fariseu:

"É o dízimo, Senhor/ que nos mostra com certeza/ gratidão ao Criador,/ compromisso na Igreja. (bis)

1. Nada me falta/em meu caminhar/ O senhor abençoa a a quem aprendeu a partilhar. (bis) 2.Vem ser dizimista/ na comunidade/ caminho seguro de verdadeira fraternidade. (bis)"

"1.Tem que ser agora, já chegou a hora da condivisão/ Deus é Pai da gente, fez-nos diferentes, mas nos quer irmãos Eu sou dizimista, eu sou!/ Vou ser dizimista, eu vou!/ Vamos partilhar o que Deus nos dá./ Todo o nosso amor. (bis) 2.Oh! Que maravilhar, festa da partilha, sem obrigação/ Deus é Pai bondoso, é tão generoso, multiplica o pão. 3.Os irmãos carentes pobres e doentes, se alegrarão/ quando a nossa oferta for de mão aberta, for de coração."

Como foi possível ver, é o fariseu sendo lembrado nestas pseudo-músicas de Missa.

Considerando a natureza educativa deste site, bem como a sua necessária atitude critica diante dos meios de comunicação, tomei a iniciativa de fazer este breve aceno ao comentário sopra indicado, presente na seção "Imprensa" do mesmo.

meu nobre irmão ao navegar deparei-me com esta maravilhosa fonte de saber e lendo a palavra do senhor deparei-me com animais imundos aqueles que são relatados por Moisés no AT e depois na visão de Pedro diante dos anjos descendo do céu com aquele lençol que representa na minha opinião a Terra, bom , eu gostaria de saber , que pecado representa o porco e porque não deveria ser comido assim como os outros animais que são referidos pela Bíblia como imundos e por quê não podiam ser comidos???

Por favor peço que comentem e publiquem. e que possamos rezar para esse sincretismo acabar.

Que quer dizer isso, meu caro conhecedor dos meandros da Fé? Quererá você dizer que Allah, Brahma, Shivá, Tupã, Yahwé e Cristo são nomes equivalentes?

Por acaso Yahwé nome a que Deus se apresentou no antigo testamento nao pode ser comparado ao de Cristo? Os dois não representariam um mesmo Deus??

o que vai acontecer com suas almas ???

Este episódio é interessante professor, e não deixa de ser irônico, por dois motivos: 1ª o status de que a RCC goza de, O Movimento da Igreja. 2ª O veto da presença do expoente do Carismatismo brasileiro, Pe Jonas Abib. Como puderam fazer Isso?!

Laudetur Jesus Christus!

Sou padre há 11 anos. Percebo cada vez mais que o mundo anda necessitado de coisas boas.

O Site de Vocês é uma fonte refrescante que rejuvenesce e nos torna mais sabios para fazer ressoar no mundo e na comunidade a Boa Nova do Evangelho e Ardor cristalino da verdadeira Doutrina da Igreja Católica Apostolica Romana.

A Igreja toda, mas sobretudo a que está em São Paulo, merecem todo seu amor.

Deus o Abençõe, meu irmão.

Conte com as minhas pobres mais constantes oraçães por você e por todos os jovens guerreiros da sua equipe.

Atenciosamente,

Capítulo 1, versículo 26 : Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança ;

A segunda :

Capítulo 3, versículo 22 : Então disse o Senhor Deus : Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecedor do bem e do mal ; assim, para que não estenda a mão, e tome tambem da árvore da vida, e coma, e viva eternamente.

Em especial agradeço pela edificação de dois amigos, que estavam vacilantes na fé, estavam quase virando protestantes, caindo nas garras desses “caçadores de almas”, eu imprimi algumas cartas e lemos juntos, estudamos juntos, e hoje eles estão firmes na fé dentro da Santa Igreja Católica.

Bom, minha carta não tem o intuito de se tornar massiva, ela somente e humildemente tem a intenção de mostrar a todos do Montfort que seu trabalho não é em vão, que apesar de muitíssimos hereges virem aqui para atacá-los tenham certeza que por trás existem muitos que se pudessem, se tivessem a oportunidade, os ajudariam de alguma forma; eu me sinto até um pouco envergonhado, pois utilizo tanto o site da Montfort e ainda não tive a oportunidade de fazer uma doação a mesma [pois já tenho alguns compromissos dentro da Igreja], me envergonho pois devemos ajudá-los do jeito que podemos e o melhor jeito é dando uma ajuda para que este site que, tem uma ótima equipe por detrás, possa se edificar cada vez mais e chegar a cada vez mais pessoas. Bom essa foi minha humilde carta, limitada em termos intelectuais porem de coração sincero.

Outra questão: O sr. pertenceu em tempos idos à organização conhecida como TFP, desligando-se dela por motivos que o sr. mesmo já exlareceu. Pergunto: O sr. acredita na vinda do chamado "Reino de Maria" como acreditam os pertencentes à TFP? Se sim, de que modo? E se não, porque?

Porém, V. Sas., também solicitam que quem tivesse boas notícias referentes ao evento, pudesse enviar, então eu, humildemente, estou enviando esta, que considero não apenas "boa", mas sim, "ótima", "extraordinária", que extraí do portal da Canção Nova.

Ou no caso do Padre Quevedo ciencias um tanto duvidosas . etc.

Entendo as suas reservas com o que ele diz e fico em duvida quando ele levanta questoes dizendo que a alma nao existe fora do corpo . O que o senhor acha disso ?

O motivo principal que me leva e escrever esta carta ao senhor e o que vi estarrecido no "site" do CLAP ( Centro Lationo Americano de Parapsicologia ).

Agora Padre Quevedo e homenageado pelos macons e da loja " Aleister Crowley " !!!!!

Tal resposta foi categorica em afirmar:" -Não podemos ter experiência alguma com Deus!"

Fiquei admirado por esta resposta, porque a Tradição Católica, os Costumes, Os Evangelhos e as Cartas Apostólicas demonstram constantemente experiências pessoais e coletivas com Deus.

Os próprios Santos reconhecidos pela Igreja Romana são reconhecidos pelas suas Experiências com Deus.

Pergunto então: Qual a base para a afirmação de que não podemos ter experiências com Deus nos dias de hoje? Não seria isso negar a própria experiência cristã e a Fé que uma vez foi entregue aos santos?

1. Qual a posição "oficial" da Igreja sobre o Concílio Vaticano II? E do Papa Bento XVI?
2. O que foi declarado, nesse Concílio, dogma que antes já não era? O que há de Novo?
3. Sinceramente, negando esse Concílio tenho medo de estar negando a minha Igreja, em que eu a estaria negando? Desculpem-me tão confusas dúvidas, mas quanto mais respostas eu busco mais dúvidas me aparecem. E lendo um artigo do Professor Alessandro Lima do site "Veritatis.com", no qual é falado que os tradicionalistas são desobedientes a Mãe Igreja por negarem o CVII (...), fiquei com ....dúvidas, ainda mais. Por favor, ajudem-me a aprender um pouquinho, uma vez que tenho muito a aprender e quero conhecer a Verdade! Deus esteja sempre com vocês na busca da Verdade, e Nossa Senhora os proteja sempre.

Daí que surge a seguinte dúvida: a afirmação supra implica em heresia?

Não creio que seja esse o sentido que o pe. jonas quis dar à sua afirmação.

Eu creio que ele quis dizer que o cristão precisa ter certeza de que pode ser salvo em Jesus Cristo e não a presunção de ser salvo sem nenhuma conversão.

Tudo ela diz estar nas escrituras da biblia.

gostaria de saber se ela esta certa :

a bebida alcolica é proibidada não consumida em excesso

a igreja quadrangular é uma seita?

as coisas do MUNDÃO que ela diz, nÃo ha um ar de racismo neste termo? em relacao a outras pessoas ?

Pra que tanto medo das tranformações de pensamento? Pra que tanto medo da evolução?

Será que todos os dogmas são realmente necessários pra manutenção da fé na Igreja de Cristo?

VERDADE: Aqueles que buscam não devem parar de buscar até encontrarem. Quando encontrarem, ficarão perturbados.

Por que D. Tissier cai em cisma, se ele aplica os poderes por analogia, não se dizendo juiz da Rota nem dizendo que a verdadeira Rota é seu tribunal em Ecône ?

Aprofundem esta questão da analogia.

O uso da agua benta A adoração da hóstia A culto aos santos A oração pelos mortos...

Vejo uma grande preocupação de muitos teólogos de defenderem certas tradições e criticar outras novas expressões que surgem na igreja. Porque a inculturação ocorrida antigamente (até então vista por muitos como coisa do mal) pode ser compreendida e as de hoje não?

_“Basicamente, as oficinas de Oração entregam aos fiéis um método prático para aprender a orar; e orar de uma maneira ordenada, variada e progressiva: desde os primeiros passos até as profundidades da contemplação. É um curso prático: aprende a orar, orando. Orar não consiste em uma reflexão intelectual, mas em um elevar a mente a Deus, a atenção e a emoção. Na Oficina de Oração, pois, aprende-se a entrar passo a passo na relação pessoal com o Senhor, a estabelecer uma atenção emocional e unitiva com um Tu na fé, no amor.” _

E assim por diante. Eu gostaria de saber se é necessário que eu transcreva mais informações do site das oficinas, pois sei que o senhor é muito atarefado, ou se pode acessá-lo para emitir um parecer. Se o senhor quiser também maiores detalhes, eu posso, por exemplo, descrever uma sessão que eu já fiz. Aguardo ansiosa sua resposta, pois para mim sua avaliação é muito importante! Muito obrigada e fique com Deus!

Como esse explicar essa parte do Magnificat?

Além disso, gostaria de uma sugestão bibliográfica para quem sabe futuramente coordenar uma turma de catecismo para a primeira Comunhão. Meu objetivo é passar para as crianças e/ou adolescentes a verdadeira doutrina católica, para que eles não venham a ser vítimas das ideologias do tempo moderno, por sinal, abomináveis.

_Questão 4:

Católicos e Islâmicos no Mundo

Na passagem para o século XXI, o fundamentalismo religioso assume importância crescente. No mundo islâmico, é flagrante a influência religiosa sobre a vida social, política e cultural. Nos países católicos, como o Brasil, o México e as Filipinas, onde estão os maiores contingentes de fiéis católicos, essa influência também é sensível.

Apresente duas situações em que a influência religiosa afeta a política e a vida social nos países de religião dominantemente católica._

Agora, o Gabarito:

Entre essas situações destacam-se: 1 - a resistência às políticas de liberação do aborto e de controle da natalidade; 2 - a resistência às pesquisas de engenharia genética, como células-tronco; 3 - a influência sobre o ensino e formação cultural; 4 - a resistência ao reconhecimento dos direitos das minorias.

Fonte: UFRJ, UFRJ 2006- Concurso de Acesso aos Curso de Graduação 2. Disponível em http://www.vestibular.ufrj.br/

Penso que seria cabível algum tipo de iniciativa de católicos contra tal atitude da UFRJ, uma vez que, após a leitura de um texto sugestivo e insinuador, restam somente duas opções ao aluno: ou, de modo constrangedor e faltoso, responder o que os professores desejam, ou, de modo reto, fazê-lo sinceramente, correndo o risco, porém, de perder os pontos devidos.

A seção de cartas "Quadro de Honra" merece destaque. Hilariante! Devo confessar que sinto tristeza pelos diversos hereges que atacam a própria Santa Madre Igreja. Pelos desviados, ateus, pagãos, infiéis, desvairados e afins, a tristeza só aumenta... Esperança na conversão desses pobres humanos, dessas pobres almas... Que a graça da misericórdia divina pouse sobre suas cabeças! No entanto, enquanto não pousa, tratemos esses crètins com indulgência, com caridade e... graça!

Saudades Professor, é o que sinto de vossas tão prestativas e animadas palestras que tive, pelas graças divinas, o prazer de presenciar e apreciar. Quero ainda, dar-vos a ciência de quão importante foi e é ainda hoje, e claro que será por toda a minha vida, tê-lo conhecido e toda a “equipe Montfort” a quem peço que transmita esta minha manifestação de gratidão e de carinho fraterno, pois, foi através desta Família que pude conhecer a Luz da Tradição, a Santa Missa, e ainda, muitos e verdadeiros amigos e irmãos da Fé Católica.

Na certeza de ser respondido, dispeço-me.

Mas e a ressurreição de Cristo?, pois Ele ressuscitou exatamente seu corpo que havia sido sepultado..."

_"Vamos fazer o combate à hipocrisia no País. Preservativo tem que ser doado e ensinado como usar. Sexo tem que ser feito e ensinado como fazer, somente assim teremos um País livre da Aids."

"Hipocrisia porque muitas vezes nós deixamos de debater os temas da forma verdadeira com que eles têm que ser debatidos, por puro preconceito, por pura: "ah, mas minha mãe não gosta, meu pai não gosta, a Igreja não gosta, não sei quem não gosta"."_

A RCC não me agrada de jeito nenhum. Com a Opus fico com o pé atrás, a TFP nem aceita pela Igreja é. Os Legionários são ótimos em sua estrutura, porém sobre seu fundador não podemos dizer o mesmo. O focolare, neo-catecumenato, oficinas de oração, Senhor Deus, tantos movimentos e nada somado com nada!

Venho através desta carta lhe pedir um conselho.

mas quero saber por que os bispos estão proibindo nos seminarista de usarem o clerimam e a batina sendo que seria o nosso paramento



Antigamente, a atual diocese era uma região episcopal da Arquidiocese de São Paulo. Na década de 80 o bispo auxiliar era D. Angélico Sândalo Bernardino. Eram tempos de D. Arns, com seu discurso altamente politizado e escancaradamente esquerdista. A paróquia à qual pertencia não poderia ser diferente, e mesmo eu sendo criança, era notório o discurso politiqueiro e tendencioso, por parte de alguns membros do conselho paroquial, seja nas reuniões, até mesmo nas celebrações (quando o padre não estava) e na catequese. Os progressistas estavam de vento em popa, até que, em 1989, o Papa João Paulo II, numa canetada certeira, acabou por desmembrar a Arquidiocese, em outras Dioceses autônomas, entre elas a de São Miguel. Tinha eu onze anos de idade, mas não me esqueço do empenho que alguns dos paroquianos (travestidos descaradamente em cabos eleitorais do "home"), em fazer as pessoas votarem no PT. Dom Paulo E. Arns nunca perdoou Sua Santidade por este ato, que foi doloroso sim, mas que se fazia por demais necessário. Saiu D. Angélico, entrou D. Fernando Legal, salesiano, que acabou com a farra dos esquerdistas. Ainda hoje, muitos daqueles padres se ressentem do bispo, que não foi nada "legal" com eles. Inclusive um deles, ao visitar a minha paróquia, num encontro para jovens, em 1997, declarou, durante a Missa, que a Igreja deveria rever os seus conceitos, e que era favorável sim, à ordenação sacerdotal das mulheres, acusando a Cúria Romana de "machista e retrógrada". O resultado deste discurso "político"? Uma brutal queda na qualidade dos fiéis, além de uma debandada de outros fiéis para as seitas. Pessoas que se cansaram de ouvir falar só de política, elites, etc..

Esse mesmo herege ainda disse que Tomás de Aquino se baseou em Aritótoles ( pagão), que Santo agostinho se paseou em platão ( pagão) e que portanto nós poderíamos nos basear em Marx para fazer uma teologia.

Esse herege elogiou alguns heresiarcas da TL como por exemplo o tal padre Libânio e terminou dizendo que a teologia da libertação era a versão Brasileira da teologia católica e que a teologia tomista era um " eco " que vinha da europa.

Não q isso mude minha fé, pois acredito q o Senhor nos ama infinita e incondialmente, e não maquinaria nada contra Judas, só queria entender.

Outra coisa: Judas se arrependeu até o extremo, por isso suicidou-se. Sabe-se q suicidio não tem perdão, porém Judas cometeu o maior de todos os crimes, e devia estar desesperadissímo, seria talvéz compreensivel, visto q é humano.?

Segundo os Evangelhos, Jesus nunca se impos a ninguém... Tolerância e respeito são a medida de todas as coisas, daquelas que são e daquelas que um dia talvez venha a ser.

Veja abaixo que belo testemunho escreveram a seu respeito.

Encontrei a carta abaixo num site que, a exemplo de outros, modernistas, procuram injuriá-lo.

Professor Fedeli, continuo rezando para que Nossa Senhora o proteja, sempre!

Recentemente dando uma olhada na biblioteca da minha paróquia caiu em minha mãos um livro do qual eu ainda não havia ouvido falar "O Fim de Semana de Duquesne"...fala sobre a origem da RCC. A escritora fala da origem da RCC da qual ela, alguns teologos leigos e estudante da tal universidade em Pittsburg-Pensilvania-EUA, desejaram após ler o livro de um escritor protestante (ex-católico) A Cruz e o Punhal,que também queriam ter a experiencia que os protestantes pentecostais tinham com o Espirito.

Outra coisa, ainda no Compêndio na questão 469 que pergunta "Que pena impor?", encontramos o seguinte trecho que fala da pena de morte: "Depois das possibilidades de que o Estado dispõe para reprimir o crime, tornando inofensivo o culpado, os casos de absoluta necessidade de pena de morte "são hoje muito raros, se não praticamente inexistentes" (Evangelium vitae)." O que é Evangelium vitae? Voltando ao trecho que fala da pena de morte, pelo que entendi é que hoje em dia poucos são os casos dignos de morte, estou correto? Peço que me expliquem por favor.

Outro ponto intrigante com respeito a Trindade é: se o Pai, o Filho (Jesus) e o Espírito Santo são uma só pessoa, quando Jesus esteve morto por tres dias, quem o rescussitou ??? Não é intrigante isso ?

Qual o nome do Pai ? (O filho é Jesus) Agradeço a sua ajuda para ampliar os meus conhecimentos bíblicos.

A teoria da evolução não descarta o monogenismo, afirmando que a humanidade descende de um único homem ou mulher que originou toda a espécie.

Não consegui compreender como alguém batizado poderia não ter recebido ainda o Espírito Santo visto que este é um dos efeitos do batismo. Teriam estes cristãos recebido o batismo de João? Como posso associar com clareza esta passagem ao sacramento do Crisma visto que este seria uma confirmação da vida no Batismo e não uma recepção do Espírito Santo?

"Nesse estudo que ora se apresenta, torna-se necessário adquirir um conceito claro de ethos, ponto de apoio de toda moralidade. "É o ser humano na busca da sua identidade, exprimida entre o ser e o vir-a-ser". É importante a análise desse "ser" e desse "vir-a-ser" dentro da Teologia Moral. Até que ponto e por que ela evolui e está evoluindo? Onde é que nos encontramos nessa evolução?

Segundo o Papa, a herança daquela assembléia ecumênica é decisiva para «contribuir a instaurar no mundo essa fraternidade universal que responde à vontade de Deus sobre o homem, criado à imagem de Deus».

1. O deus da religião islâmica, é o mesmo Deus em que acreditamos?
2. Se não é, de onde vem tamanha fé desse povo a ponto de parar por cinco vezes ao dia para orar, voltados para a cidade de Meca, esteja onde estiver?
3. Essa fé que os move, levará esse povo para o Céu ou eles podem ser considerados idólatras, indo para o inferno? Não estariam eles na inocência por não conhecer o nosso Deus?
4. Será que os guias espirituais deles (no nosso caso seriam os padres), não os orientam para fugir do catolicismo, chamando-nos de idólatras, tal qual nós fazemos com eles.
5. Será que tudo o que achamos deles (tais como: eles estão errados em adorar outro deus, não se salvarão, estão cegos etc) não ocorre ao contrário, digo em relação a eles quanto a nós?
6. Como saber que eles estão errados e nós estamos certos?

estou com todas essas dificuldades mas espero que vcs possam me ajudar o mais rapido possivel.

Acredito que todos vocês sejam puríssimos e imaculados, nunca erram, nunca erraram e não nunca errarão.

Vocês me dão nojo.

"Entre os sinais de esperança, há que incluir ainda o crescimento, em muitos estratos da opinião pública, de uma nova sensibilidade cada vez mais contrária à guerra como instrumento de solução dos conflitos entre os povos, e sempre mais inclinada à busca de instrumentos eficazes, mas « não violentos », para bloquear o agressor armado. No mesmo horizonte, se coloca igualmente a aversão cada vez mais difusa na opinião pública à pena de morte — mesmo vista só como instrumento de « legítima defesa » social —, tendo em consideração as possibilidades que uma sociedade moderna dispõe para reprimir eficazmente o crime, de forma que, enquanto torna inofensivo aquele que o cometeu, não lhe tira definitivamente a possibilidade de se redimir."

Embora minha mãe seja bastante católica, eu me converti de fato há mais ou menos um ano junto com o meu irmão. Imaginem a alegria da minha mãe.

Depois que li a bíblia (novo testamento até apocalipse) minha vida mudou completamente. Depois disso entrei na crisma e me tornei devoto de Maria e Padre Pio. Conhecer esse site pra mim foi algo maravilhoso. Vcs não tem noção da alegria que tenho ao ler suas respostas e estudos. Vejo a alegria de vcs a cada conversão e esclarecimento.

Obviamente o senhor como sempre continua formidável de uma inteligência brilhante.

Chamou-me a atenção o cúmulo do absurdo que o senhor denuncia ao final do artigo em questão: Pe Silvio Andrei recebido com fogos em sua paróquia em São Paulo depois do ESCÂNDALO que ele fez.

Faz 2,5 h que cheguei da missa dominical em uma paróquia aqui da cidade de Mogi Guaçu. Todos os abusos possíveis são lá realizados. CHAMOU-ME à atenção, um RENOMADO membro da Maçonaria entrar na fila da comunhão e comungar (Eu vi). Eu, como católico praticante, não comunguei hoje pois preciso realizar uma confissão, mas está difícil encontrar um confessor. Acredite: está quase impossível encontrar um confessor com certa moral.

Em resumo: um fato leva o outro... Que absurdo, os paroquianos do Silvio Andrei o receberem com festa depois de o mesmo ter arrastado o nome da Igreja à vergonha, à infâmia. Na minha realidade aqui em Mogi Guaçu: o padre desta mesma paróquia me chamou de FARISEU por cobrar decoro na liturgia e por ter pedido a Missa de Sempre. Esse mesmo padre, permite que um maçom comungue; Esse mesmo padre zombou de mim quando falei que era leitor assíduo do Site Montfort. Quanto a mim, leitor de Santo Agostinho, leitor dos livros do Card. Ratzinger há vários anos, entre outros, organista e defensor do Canto Gregoriano sou EXCLUÍDO. Me abstenho de frequentar a paróquia, pois não sou bem recebido.

Um bispo da Igreja Católica da ilha espanhola de Tenerife ordenou um padre neste fim de semana apesar de ele ser casado e pai de dois filhos.

O ex-pastor anglicano, de 64 anos, David Gliwitzki, foi ordenado em La Laguna, nas Ilhas Canárias.

Segundo as regras da Igreja Católica, os padres têm que manter celibato, mas segundo o bispo de Tenerife esta foi uma exceção aberta pela igreja espanhola e aprovada pelo papa Bento XVI.

O que vcs podem dizer dessa noticia sobre o nosso papa ???

Sim amigos. Pois quanto é reconfortante acessar este site e saber que, embora Ele não precise, Nosso Senhor tem um exercito a defendê-LO aqui na terra.

De chorar foi a informação indignada de um amigo meu de Nilópolis dos eventos a serem realizados dos próximos finais de semana na quadra do Gremio Recreativo Escola de Samba Beija-Flor de Nilópolis.

Observem:

Dia 08/11/2009 - Alexandre Pires (pagode)

Dia 14/11/2009 - Pe Fabio de Melo

É o fim. Um sacerdote realizando show em um antro de baixaria como uma quadra de escola de samba, comandada por contraventores e frequentada por gente da pior espécie. Já sei, já sei!

Vão vir com as seguintes desculpas: "ah! mas Jesus comeu e bebeu com os pagãos bla blablablabla...

Um forte abraço e que Nosso Senhor os abençoe

Mas o que mais me impressiona é que o sr. conseguiu o seu grande intento: fazer o seu site atraente, pois nele se fomenta discussões, intrigas e o pior, ressentimentos. Vale a pena lembrar que o que mais aparece como artigo no seu site são temas polêmicos que provavelmente serão os que mais atrairão pessoas a escreverem.

Além do mais o seu ataque àqueles ou aquilo que mais se destaca na Igreja nos últimos tempos é algo marcante no site.

Em meu ponto de vista, parece-me estranho esse movimento de ingresso à Igreja Romana porque é algo que abala o edifício anglicano e toda a sua rica história. Mas é compreensível o status quo atual. A comunhão anglicana dividi-se hoje em dois setores, ou seja, entre ultraliberais e os tradicionais (ala no qual me identifico).

A nomeação de um bispo anglicano homossexual nos EUA para mim foi a maior aberração que já testemunhei. A imoralidade e a afronta aos princípios bíblicos é evidente, gerando uma hecatombe jamais vista.

Apesar do descalabro moral que afeta a Igreja Anglicana, com a ala liberal crescendo, permanecerei a fé anglicana. Gostaria, portanto, de sua análise Sr. Orlando sobre o tema, já que o senhor representa a ala tradicional da comunhão romana.

Orlando descreve que a alma seria mais ligada a sensibilidade mais do que a inteligência e vontade.

Senti falta da citação da Bíblia em que isto é referido, por favor, citem-na.

Primeiramente, eu gostaria de saber se a sensibilidade de que ele fala é a mesma que a sensopercepção da patologia, pois se for, a inteligência e a vontade estão ligadas a ela e não podem existir separadamente. E claramente, se para se ter vontade é preciso sensoperceber algo, a vontade sempre ocorrerá em decorrência disto não necessariamente estando em outra instância. Até aqui, estou de acordo que não contradisse nada do que foi relatado, mas ainda assim é algo que deixa algumas lacunas, e aqui começa minha segunda pergunta que é "Por que separar a sensibilidade da vontade e inteligência?" Minha resposta a isto seria algo no sentido de que o espírito precisa da alma para a sensibilidade, sendo que a alma para sentir precisa do corpo. Então a alma por si só não sente??

E por último, pode-se separar a alma do espírito e dizer: "A alma serve para isto e o espírito para aquilo?" se sim, que é o que acho que responderão, então como funciona o maravilhoso Espírito Santo?

Tenho 29 anos e posso dizer, com orgulho, que estou em plena sintonia com seus posicionamentos teológicos. Muitos me acusam de ter um pensamento como de um "jovem velho", por estar afinado com a tradição católica, por rejeitar os ventos pentecostais que invadem setores da Santa Igreja. Eu ignoro as ofensas e o preconceito, mas confesso que tem momentos que sinto-me humilhado.

A postura agressiva da Renovação Carismática Católica em ganhar mais adeptos e fazer uma defesa intransigente do carisma modernista, tem me assustado. Muitas paróquias estão a assumir, ainda que veladamente, fanatismo da RCC, o que tem afastado cristãos sérios. Até quando o Santo Padre aceitará o avanço desta corrente católica? Até quando a história e a tradição católicas serão vilipendiados com tanta heresia e desrespeito? Até quando as alucinações pentecostais continuarão a contaminar o rebanho católico?

Na minha paróquia, um novo padre assumiu e já demostrou a sua estreita afinidade com a RCC, ao contrário do pároco anterior, que representava o clero sério e tradicional. Sinto-me decepcionado com a comunidade, que o aceitou sem maiores questionamentos.

Sua associação, é a torre de vigia, o ponto de resistência, daqueles que querem a observância fiel da liturgia original, tradicional, sem os apelos pentecostais, sem os apelos excessivos por dinheiro, sem o fanatismo cego e a histeria coletiva. Espero, do fundo do coração, que o senhor e a Associação Montfort permaneça nesse trabalho magnífico em defesa da fé católica, da moral e do bom senso.

Doze Apóstolos converteram o mundo.

Quando os jesuítas vieram a Brasil, eram seis, para alguns milhões.

vou resumir pois sei que seu tempo é curto, mas assim que puder darei mais detalhes e preciso tirar muitas duvidas que ainda tenho com o senhor...

mas posso diser que todos os problemas que tenho hoje, seja de ordem psíquica, religiosa e até filosofica são frutos dessa heresia que é a rcc, que ela tenha dado bons frutos pode até ser, mas não comigo, hoje tenho muitas duvidas e até as vezes chego a desacreditar no cristo na eucaristia, não por minha maldade, mas por sempre presenciar em grupos de jovens, de oração e etc, esses fenomenos do espirito santo...q nunca entendi o por q eu não tinha, por q só eu não orava e falava em linguas cm eles, e com o tempo isso foi ficado dificil para mim, e hoje tenho uma fé estremamente estranha, fria, sem sal, não por ter sido adépto da rcc e agora não gostar, mas por que não sei no q acreditar mais...eram tantos dons, e lágrimas, e nossa senhora "entrar" no corpo de alguém e façar coisas pra mim, ou até seres "diabolicos" falarem coisas para mim que estou em duvidas, era tanta coisas de contaminação e isso e aquilo...que hoje eu sim sou um fruto da renovação que não sabe oq fazer...para recuperar meu verdadeiro amor pela sã doutrina. catolica, apostolica romana, sei que o senhor provavelmente não poderá ler minha carta, mas assim que puder e com a graça da virgem, leia e me ajude a tirar duvidas que me impedem de ser um catolico feliz...santo...

cordialmente um amigo que te admira muito, muito mesmo...

Professor cita a lista de Maçons no Vaticano do Jornalista Mino Pecorelli

1- a) Jesus, no Evangelho de Marcos no capítulo 16 afirma que é necessário crer para ser batizado; com efeito lá está escrito: "(...) quem CRER e for BATIZADO será salvo(...)". Paulo diz em Atos 16,31:"CRÊ no Senhor Jesus e será Salvo tu e tua casa." Ora, destes versículos se depreende duas coisas: Primeiro, para se salvar é necessária a Fé, e como testemunho público desta Fé vem o Batismo. A pergunta é esta: uma criança pode ter fé senhor Fedeli?

Essa afirmação de que o Purgatório não consta de fogo eu achei heterodoxa e por isso pesquisei e vi que a Igreja ensina o contrário, que o fogo do Purgatório é igual ao do Inferno. Também achei alguns textos protestantes que tentam provar a inexistência do Purgatório:

Vejamos:

Na Dei Verbum lê-se:

“A Igreja defendeu e defende sempre e em toda a parte a origem apostólica dos quatro Evangelhos. Com efeito, aquelas coisas que os Apóstolos, por ordem de Cristo, pregaram, foram depois, por inspiração do Espírito Santo, transmitidas por escrito por eles mesmos e por varões apostólicos como fundamento da fé, ou seja, o Evangelho quadriforme, segundo Mateus, Marcos, Lucas e João” (1).

A Constituição Dogmática Dei verbum do Vaticano II, pelo menos neste ponto, não explicita os autores dos Santos Evagelhos, deixando o texto, como de praxe, um tanto ambíguo.

Tanto que facilmente encontramos, dentro do seio da Igreja, quem ensine a posição modernista com base no concílio...

“É esta experiência das comunidades cristãs que vai influir na tonalidade própria de cada um dos quatro Evangelhos. Por detrás da autoria individual dos Evangelhos a qual vem da Tradição do séc. II e não se encontra no texto dos Evangelhos está também uma ou várias comunidades cristãs. A Constituição Dei Verbum não declara que determinado Evangelho pertence a determinado evangelista como seu autor. Afirma apenas “a origem apostólica dos quatro Evangelhos (...) segundo Mateus, Marcos, Lucas e João” (n.° 18); isto é, são-lhes atribuídos” (2).

Resta saber se a ambiguidade foi posta propositalmente, como confessa o Pe. Schillebeeckx (3). Então, nada melhor que verificar o que consta no esquema preparatório da Dei Verbum:

“[...] A Igreja de Deus sempre e em todo lugar creu e crê sem hesitação que os quatro Evangelhos são de origem apostólica e constantemente sustentou e sustenta que eles têm por autores humanos aqueles cujos nomes levam no Cânon dos Livros Santos, a saber, Mateus, Marcos, Lucas e João a quem Jesus amava” (4).

Claríssimo!

O que me Faz proseguir com minha pergunta, seria o Rito de Pio X, mais importante que o descrito por Agostinho como o Celebrado por Ambrósio de Milano? Sabemos que os dois são doutores da Igreja. Então pq apenas o Rito de Pio X estaria correto?

Se a missa nova nao é válida, como dizem os tradicionalistas, como é que o papa, sendo representante de Deus aqui na terra, aceita e aprova tal missa?

O que é que existe de errado na missa nova?

Abraços e obrigado pelas respostas!

Em 7 de julho, o Vaticano apresentou o "Motu Proprio" (documento papal) de Bento XVI, no qual se permite a celebração de missas em latim, que nunca foram juridicamente suspensas, mas para as quais era necessária uma autorização especial.

Bom, gostaria que os senhores analisassem tais afirmações, me informando até que ponto elas podem ser confiáveis, caso haja controvérsias me indiquem como encontrar argumentos em contrário.

Muito obrigado desde já, e como eu gosto muito de ler seu site já vou lhe dizer que voltarei para abusar de sua bondade e clarear-me dúvidas novamente.

Confesso que não sei muito sobre o autor mas li algumas citações dele (já falecido) e de sua esposa Dra. Alice von Hildebrand, fiquei impressionado com tamanha sabedoria e humildade de ambos. Gostaira de saber se já conhecem os trabalho dos dois?

Segue abaixo uma reflexão que todos deveríamos fazer sobre a Santa Missa.

Circula na internet um vídeo de um ato de pura zombaria e desrespeito contra a Santa Missa, em São Sebastião.

O vídeo se encontra nesse link: http://www.youtube.com/watch?v=rThWKfCSHyQ

Não tenho palavras para descrever o que senti ao ver o vídeo. Música vulgar com letras eróticas sendo cantadas em voz alta diante do altar como se fosse algo correto.

Tenho medo que isso se espalhe e se isso acontecer não sei como tentar barrar isso...

Penso seja extremamente difícil fazer tábua rasa do Concílio Vaticano II. Com efeito, os papas pós-conciliares (todos, incluindo o papa reinante), embasam suas encíclicas nos documentos do aludido concílio. Além disso, as mudanças que houve, desde liturgia até o enfoque pastoral, estão outrossim alicerçadas no Vaticano II. O fato de o Syllabus aparentemente atritar com o Vaticano II não me surpeeende. Na verdade, as proibições de Pio IX eram absolutas para o contexto da época. Exemplifico: a liberdade de imprensa compreendia a ofensa à Igreja e aos valores dela. Desenvolvia-se uma acintosa campanha contra a barca de Pedro. Precisamos nos perguntar se as diatribes do Syllabus fazem parte do depósito da fé. Nenhum papa pode proclamar um dogma que não tenha sido anteriormente expresso, direta ou tacitamente, por Jesus Cristo. Não há novidade. Existe, tão-somente, a reiteração do evangelho. Quando Pio IX promulgou o dogma da infalibilidade do sucessor de Pedro, não "inventou" nada, apenas roborou uma verdade evangélica. É sempre assim. Com qualquer dogma: assunção de Maria etc. É preciso encontrar o dogma da assunção de nossa Senhora pelo menos latente na revelação. Em suma, dogma é o que consta do credo que professamos dominicalmente na missa.

Neste versículo abaixo, Deus olhou para oferenda de Caim, ou seja não lhe agradou. Porque???? é essa a dúvida, por que Deus não aceita a oferta de Caim???

3Aconteceu, tempos depois, que Caim ofereceu frutos da terra como sacrifício ao Senhor, 4e Abel ofereceu primogênitos do seu rebanho, com sua gordura. O Senhor olhou para Abel e sua oferenda, 5mas para Caim e sua oferenda não olhou

Agradeço antecipadamente.

É aceitável rir? em quais circunstâncias? os santos riam? Nosso Senhor e Sua Santíssima Mãe riram alguma vez?

Fiz tais perguntas pois dúvidas me vieram à inteligência quando ví trechos do péssimo filme "O nome da Rosa" onde encenava-se um debate entre monges e um condenava que os monjes rissem citando ele exemplos de santos.

Agradeço-lhe profundamente por vosso digno trabalho embora eu não seja digno de ser ouvido e respondido pelo senhor. Muitíssimas cartas vos ecreverei e dúvidas vos enviarei visto que desgraçadamente elas fervem em minha alma.

Veja quem apóia esse projeto:

Religiosos Dom Pedro Casaldáliga - Bispo católico. Iyalorisa Sandra M. Epega - Presidente da ONG Respeito Brasil Yorubá. Monja Coen Sensei - Missionária da tradição Soto Shu - Zen Budismo. Mahesvara Caitanya Das - sacerdote Vaishnava. BRASIL para TODOS já enviou representações ao Ministério Público e petições ao Conselho Nacional de Justiça pedindo a remoção de 13 símbolos religiosos presentes em tribunais e plenários de câmaras legislativas municipais e estaduais. ...

Todavia, observa-se que Cristo igualmente lembrou aquele código para estabelecer parâmetros de comparação (e contraste) entre sua visão e a antiga.

Ele afirma que não veio para abolir a Lei antiga, mas para "aperfeiçoá-la". Também censuraveementemente a hipocrisia dos judeus quanto aos alimentos supostamente proibidos, porque o que corrompe o homem é o que nasce internamente, e não os objetos materiais do mundo sensível. No sublime Sermão da Montanha, o Salvador adquire postura extremamente "reformista", revelando um novo modo de convívio.

Desde já agradeço sua atenção!

Pois vou fazer o próprio Santo Agostinho responder aos hereges da Lagoinha. Escreveu sobre esse problema o grande Bispo de Hipona:

"Segundo observa o evangelista João: "Jesus desceu de Cafarnaum, Ele, sua mãe, seus irmãos e seus discípulos" (Jo. II, 12). Portanto, Jesus possuía mãe, irmãos e discípulos. E se ele possuía irmãos é porque tinha mãe. . .

Isso mostra que os brasileiros, apesar dos pesares, ainda possuem valores cristãos que sobrevivem, embora a tentativa da mídia e das pessoas "conscientes" de destruir esses valores.

O link para essa notícia é: http://gazetaweb.globo.com/Canais/Noticias/Noticias.php?n=128730

Com certeza é Nossa Senhora que protege esse povo e, sem dúvida, Ela deve ter ficado muito triste com a aprovação da Lei do Aborto em Portugal.

Que Ela continue nos protegendo e rogando por nós junto a Cristo.

Essa obra trata da sociedade secreta dos "Illuminati" ou "Iluminados da Baviera", afirmando seu cunho gnóstico e satanista. Afirma que essa sociedade se infiltrou em todas as demais sociedades secretas existentes no mundo e que as controla, semeando crises e guerras desde sua criação, com o objetivo de estabelecer, futuramente, um governo mundial que seria, na verdade, um governo de Lúcifer.

As teses do livro me parecem muito relevantes e parecem se adequar bastante às considerações do Padre Emmanuel, Prior do Mosteiro de Mesnil-Saint-Loup, sobre escatologia e, especificamente, a questão do anticristo, encontradas na série de artigos "O Drama do Fim dos Tempos", escrita no final do século XIX (textos disponíveis em www.fimdostempos.com.br).

Peço o sua opinião, quando tiver tempo...

Pergunto: As Conferencias Episcopais podem por direito promulgar regras sobre esse tipo de questão?

Ora, os srs. Bispos devem obediencia apenas ao Santo Papa, ou tb às Conferencias Episcopais?

por acaso entrei neste site, o que me causou, num primeiro momento, uma indignação ao ler respostas aos leitores sobre o tema RCC. Também participei deste movimento por muitos anos. Porém, depois comecei a ler sobre outros assuntos, como TFP e Rock. O meu segundo sentimento foi de preocupação com nossa Igreja. Acredito que trago como frutos da minha participação na RCC um maior interesse pelas coisas da Igreja, pela oração e um desejo profundo de conhecer a Verdade.

Em alguma época da Igreja Católica os padres se casavam?

Queria que também vc soubesse que por este seu trabalho muitas coisas puderam ser entendidas melhor e com base nas sagradas escrituras e fontes secundárias posto em perfeita evidência.Fico estasiado e entusiasmado de ver em suas respostas e artigos, assim como seus discípulos, a grande riqueza de conteúdo e Verdade, sem deturpações e critérios de seleção, como muitos fazem, tudo isso me faz amadurecer e ser consciente que esta é a minha Igreja, a esposa de Cristo, a qual fora não há salvação!

Como acompanho regularmente as publicações da Montfort, e agradecendo todas as informações, tomo a liberdade de complementar uma resposta a uma carta que interrogava a respeito de milagres físicos. Concordo plenamente com o Sr. que não temos Santos e por isso não só a fé está desse jeito que a gente vê, como também quase não se vêem sinais de Deus. Por outro, tem que ficar bem claro que não existe um único ex-paralítico, ex-cego, ex-surdo neste Brasil que obteve cura nesses shows de mentira explícita, "shows de milagres".

Li uma reportagem que deixou-me irritado: por trás disso, está o sr. Marcelo Rossi.

Leiam abaixo a tal reportagem:

http://acaogospel.com.br/portal/index.php/destaque/%E2%80%9Cfaz-um-milagre-em-mim%E2%80%9D-catolicos-se-rendem-e-musica-gospel-vira-novo-hit.html

Estive perambulando pelo caminho tortuoso do erro. Fui batisado ainda quando criança, mas na adolescência sucumbi ao apelo de outras religiões por entendê-las mais racionais que o catolicismo, a exemplo do espiritismo.

Hoje compreeendo que minha saíde se deu mais por desconhecimento da doutrina da Verdaddeira Igreja, pois quem conhece esta doutrina não treme em defendê-la. Infelizmente só aos 26 anos é que fui realmente apresentado à ela, e graças à Montfort voltei minha face para a Verdade de sempre, pois esta não pode mudar.

Espero que continuem este belo trabalho de evangelização, de divulgação dos documentos (homilias, motus próprios, etc) da Santa Igreja.

Após conhecer este site, que ocorreu no início deste ano, em meados de março, já li mutos livros verdadeiramente católicos, como: Confissões, Imitação de Cristo, etc. Os documentos da Igreja (Redemptoris Mater, Fides et Ratio, Veritatis Splendor e Dives in misericordia).

Os textos contra o modernismo, talvez o maior inimigo da Igreja hoje, muito me ajudaram a melhor compreender nossa sociedade e os seus erros. As criticas à maçonaria e demais sociedades secretas, todos publicados neste ilustre sitio, são também de inestimável valor.

Espero que tu, Orlando, ainda tenha muitos anos de vida. O Senhor há abençoá-lo pelo trbalho que vem realizando em prol da Igreja de Cristo.

Obrigado, e que o Sagrado Coração de Jesus o mantenha íntegro na saúde e na fé.

Fui pesquisar sobre o assunto no site e encontrei uma mensagem enviada por Rafael em 02/09/2004 ( Tema: Missa em Latim ) aonde o mesmo faz esta pergunta.

Adorei a resposta do Prof. Orlando aonde o mesmo usa a seguinte frase: " Que adianta a Missa em português, se o povo não entende o português?"

Prof. Orlando, mesmo não sendo católico , amo este site , e principalmente a sua sinceridade para tratar sobre qualquer assunto.

Mais uma vez parabens.

Não participo de nenhum grupo da RCC, mas já frequentei acampamentos de evangelização da Canção Nova, já frequentei reuniões de alguns grupos, mas nunca me firmei como carismático, não por questões negativas, mas por ter me identificado com outro carisma. Assumo ainda, que já vivi experiências fortes com momentos de orações em línguas, e já presenciei os dons de sabedoria e ciência onde muitas pessoas já foram norteadas a uma vida cristã, ou até salvas de situações as quais viviam, mas não vem ao caso. É interessante porque leio aqui intrigas e discussões entre Igreja x Igreja, e são esses os mesmos argumentos quando a discussão se faz entre a Igreja e outras crenças. É interessante a forma como é julgada aqui a RCC como o princípio pra uma série de fatores negativos para a Igreja, assim como os ateus ou protestantes, julgam certa época ou período para julgar toda a história da Igreja Una e Santa. Por mais que não se deva usar isso como desculpa, eu e você, assim como todos que hoje fazem ou fizeram a Igreja, somos humanos, permissíveis a erros e falhas cujo não se pode culpar toda uma pluralidade por conta de uma minoria ou parcela de erro. Tanto que há em toda a história da Igreja vários embates cabíveis de escândalos e dúvidas, sempre esses realizados por humanos.

Acontecem vários abusos na liturgia e em várias outras áreas.

1 - A Santa Missa é desvalorizada ao extremo. Os padres se vestem, muitas vezes, somente com a estola e com uma veste que vai apenas até o joelho (tenho uma foto caso queiram); celebram a Eucaristia de qualquer jeito, como se fosse uma simples reuniçao; usam objetos litúrgicos que não são dignos, como cálice de vidro ou de madeira, simplesmente herege. Falta de dinheiro para comprar não é, pois os padres andam sempre em carro do ano.

2 - A juventude procura a Igreja por TUDO, menos por causa de Cristo. Procuram por namoro, por música e por tantas outras mais, menos com a vontade de se encontrar com Deus.

3 - O seminário diocesano (Paulo VI) é simplesmente ridículo. O bispo não permite que os seminaristas usem clergyman ou batina e os mesmos também não gostam. Certa vez um seminarista disse-me: "Batina na diocese de Nova Iguçu é ridículo".

Estou a acabar a licenciatura em Enfermagem e escrevo para deixar um comentário, já que encontrei este site há alguns meses atrás, ao acaso, quando pesquisava sobre a posição da Igreja em relação ao espiritismo.

Cresci num ambiente católico, frequentei a catequese ate aos 15 anos e quando era mais pequeno sempre gostei de assuntos relacionados com a religião, rezando o terço todos os dias, sempre que possivel mas principalmente no mês de Maio. Emocionei-me quando fui a Fátima pela primeira vez, tinha eu 11 anos. Gostava mesmo de estar na igreja, de rezar, nao conseguia adormecer sem rezar pelo menos ao Anjo da Guarda.

Conforme os anos passaram, estas práticas foram-se perdendo, mas nunca deixei de frequentar a Santa Missa. No entanto, dúvidas iam aparecendo...comecei a ler artigos relacionados com espiritismo, reencarnação...etc...e pensava eu..."porque nao?"...e comecei a aceitar algumas teorias, esquecendo-me cada vez mais do que me tinha ensinado a Santa Igreja Católica. Cheguei até a duvidar da Presença Real de Jesus na Sagrada Hóstia!

O senhor cita o Egito, que já era uma civilização avançada culturalmente, como critério de lei natural.

Mas, e, as tribos nômades e polígamas ( matriarcalmente, por vezes) da mais arcaica Idade pré-histórica e paleolítica. Como vê, elas não conheciam a noção de propriedade privada ( talvez de posse, mas não de propriedade, pois a caça e os frutos eram coletivizados), nem de castidade ou monogamia.

Como podemos dizer que uma pessoa nascida nesse ambiente tenha consciência, em algum momento da sua vida, da lei natural????

"[...]Hoje, o Sarney é membro da Academia Brasileira de letras. Junto com o Jorge Amado, e até com a mulher do tal Jorge odioso.[...]"

Naturalmente não desejo discutir as qualidades literárias de meu pai. Muitos não gostam do que ele escreveu e nunca foi uma unanimidade. Não gostar da literatura de JA é um direito de cada um e depende apenas de gosto pessoal.

Não posso conceber, contudo, que seu desapreço pelos escritos de um escritor justifiquem apodá-lo de "o tal Jorge odioso".

Não creio que o senhor professor tenha tido o privilégio de conhecê-lo ou muito menos de conviver com ele. Os que o conheceram sabiam da sua extrema generosidade. Não me parece, também, razoável que o professor demonstre esse ódio por quem não conhece.

Pude também observar nas centenas de suas cartas já respondidas, que jamais o senhor reconheceu um erro. (se eu estiver errado, por favor me indique onde posso ler em seu site o senhor reconhecendo um erro)

Em resposta ao Senhor Heitor: http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=apologetica&artigo=20050414163037

Pude observar o seguinte comentário feito pelo senhor:

"E no Vaticano a luta política é bem azeda, para não dizer violenta. Preste atenção agora no Conclave."

Pois é.... Prestamos bem atenção,.

Vendo suas colocações neste site, surgiu-me uma dúvida. Sedo o senhor um historiador, não estaria, em muitos momentos, abandonando os paradigmas deste ofício em prol da defesa da fé?

Quando coloco que o senhor poderia ter abandonado os paradigmas do oficio de historiador em prol da defesa a fé, não estou condenando-o por isso, pois nada mais justo e coerente do que defendermos aquilo em que acreditamos, aquilo que julgamos correto.

O que me incomoda é que a disciplina história, na forma como esta sendo aplicada, não esta cumprindo com o seu papel social, ou seja, com a construção de criticidade por parte daqueles que a estudam ou tem acesso a ela.

A História não faz julgamentos, ela busca a compreensão dos fatos

Tenho consciencia, no entanto, que a minha conceção teórico-metodológica pode ser diferente da sua, o que responde plenaente ao meu questionamento.

Mesmo assim, sendo católico, defensor da fé na ICAR, acredito que manifestações extremistas, não colaborarão para os objetivos da igreja e de Bento XVI.

Resumindo: aceito o seu objetivo ( defesa da fé católica) porém não acredito que os seus métodos são os mais eficientes.

Assim como o senhor reserva-se o direito de não concordar com os outros, resrvo-me ao direito de não concordar com os seus métodos. O que não nos impede de mantermos um diálogo polido acerca de nossas convicções.

Não tenho nenhuma opinião formada sobre o assunto, e nem tenho conhecimento para formar tal opinião, por isso gostaria de conhecer a visão que a igreja católica tem sobre o assunto.

Precisamos mais do que nunca, engrandecer nossa Igreja sustentar e devolver o "Sagrado" ao seu lugar de destaque nela. o site do Institulo é:  www.institute-chist-king.org  ele é formado por padres, oblatos e irmãs, está nos Estados Unidos, Europa, mas não tenho conhecimento no Brasil.

Como é de se estranhar o maior país católico do mundo, virar as costas para a Tradição, o Sagrado dentro da Igreja Católica?

Baseado neste discurso - que este historiador foi incapaz de citar a fonte - o Sr. Francisco de Assis Silva entende que o texto levaria-nos a concluir que, se o Papa estava acima do Rei, quem de fato controlava o poder politico era a Igreja.

É claro que não. Na Ecclesia de Eucharistia ele deixa bem claro que a celebração Eucarística não pode ser feita de qualquer maneira e que as pessoas que a estão celebrando não podem usar de livre arbítrio para com ela.

2- Ela insiste em dizer que Deus está dentro de cada um de nós (substancialmente pelo que entendi) e eu disse que não, que Deus está na hóstia consagrada e o que ela disse era gnosticismo, mas acho que ela nem sabe o que seja gnose, porém sabe o que é Panteísmo. 

3- Na segunda aula, entreguei à ela alguns artigos impressos do site montfort sobre RCC, Jonas Abib, gnose e Igreja... Na terceira aula a de ontem, após a aula eu perguntei se ela queria mais máterias do site montfort, ela disse que não queria ler mais nada do site; e durante a aula ela repetiu as mesmas coisas do ítem 2 e acrescentou dizendo à nós alunos: Caríssimo Prof. Orlando, daí eu fiquei sem argumento.

E em 1 Corintios 10.4 diz:e beberam da mesma fonte espiritual ;porque bebiam de uma pedra espiritual que os seguia.E a pedra era Cristo.

E em Efesios 2.20diz:edificados sobre o fundamento dos apostolos e profetas sendo ele mesmo Cristo Jesus,a pedra angular.

e nem vem dizer que quando ele subiu deixou Pedro no lugar dele porque segundo o livro deJoão 14.16,quando ele foi deixou o consolador que é Espirito Santo .Me explique isso???

Ele pede que cada um suba e siva-se com a Hóstia, molhando-a no vinho. Ele diz " Quem é pecador venha, sirva-se com o Senhor...ou diz, "Venham , se servirem na ceia do Senhor" O que acham disso? é certo, eu pecadora, me servir?

Caríssimo Professor Orlando Fedeli,

Salve Maria!

Escrevo-lhe para pedir vossa ajuda, pois o que lhe contarei, já foi comunicado ao bispo, no ano passado (2006) e até hoje os problemas não foram resolvidos, pois a diocese de Nova Iguaçu, incluindo o seminário Paulo VI, está tomada pela Teologia da Libertação, e tudo isso com a conivência do bispo. Já enviei um relato para Roma, mas não sei se chegou, pois não mandei registrada. (não confio muito nos correios). No relatório enviado, incluí alguns exemplares de um “jornaleco” herético da diocese chamado “Caminhando”, que faz difusão das heresias da Teologia da Libertação e ataca descaradamente o magistério da Igreja. Possuo comigo vários exemplares como prova. Mas enfim, depois de tentar falar com o bispo e este nada resolver, e não saber se as informações chegaram a Roma, a situação que descreverei abaixo continua na mesma.

1) O Papa João Paulo II, perante mais de 20.000 pessoas na Basílica de São Pedro, em 2 de Novembro de 1983, disse :

"O diálogo com os mortos não deve ser interrompido, pois, na realidade, a vida não está limitada pelos horizontes do mundo".

"Lefebvre Estava Certo!" 

Diz amigo íntimo do Papa Paulo VI: Paulo VI e o Papa Wojtyla deram-me a tarefa de encontrar uma solução, para evitar o cisma. Eu falhei. Falar de Êcone é muito doloroso para mim. PORQUE, QUANDO VOCÊ SE DEBRUÇA SOBRE ISTO, LEFEBVRE ESTAVA CERTO. 

O Sr. também faz críticas a Dom Luiz por ser celibatário e desse modo impossibilitar a continuação da monarquia, esquecendo-se que ele tem irmãos e sobrinhos também. O que pensa então de Santo Eduardo que se casou, mas, segundo reza a lenda, manteve um casamento virginal propositadamente, impossibilitando a continuação de sua monarquia?

No caso estou falando da forma de como a igreja tem se manifestado com relação ao dizimo , ou ao dinheiro própriamente dito. È claro que na Escritura se fala do dizimo mas não sei onde fala de porcentagem e se fala ainda não reparei, e oque estou notando muito é como a igreja esta ficando ( que Deus me perdoe ) discarada com relação ao dinheiro. Se vê obras por toda parte da igreja, compras de terrenos enormes, prédios contruídos que somariam fortunas. Mas em contra-partida tambem vemos a miséria por todo o mundo, sendo que a igreja é se não me falha a memória uma das maiores detentoras de propriedades no mundo.

A partir da leitura das respostas e das questoes expostas em seu site fiquei instigado com algumas afirmações que vocês estabelecem. Gostaria que vocês comentassem a posição epistemológica ou o tipo de reflexão teórica que marca as relações entre a produção historiográfica e o tipo de análise documental empregada. De forma que ficasse claro qual tipo de orientação interpretativa guia seus olhares frente ao documento histórico.

Frase do Professor Orlando Fedeli

Perseguições, perseguições o Professor não pode pregar em Belém. É segundo dizem: quem diz o que quer ouve o que não quer. Mas você ficou feliz, a Montfort está feliz porque sofre é caluniada. Mas também calunia, trata como herege os outros e não quer ser tratada como cismática! Ou a Canção Nova é aceita em todos os lugares. Faço questão de falar deles, justamente pela oposição de vossa parte a respeito deles e eles não são aceitos em todos os lugares.

Eu acredito que muitas coisas podem nos ajudar para o melhor entendimento das coisas de Deus, por exemplo, um manual de liturgia para nos orientar desde que não contenha heresias, as imagens da via sacra, os desenhos nas igrejas, as representações de situações ocorridas com o povo de Deus durante o tempo. Em meio a tudo isso, existe o chamado Jornalzinho de Domingo que os fiéis recebem na porta da igreja para acompanhar o seguimento da missa, da liturgia. Até aí, eu acredito que vai tudo bem, mas o que me deixou totalmente decepcionado foi que no jornalzinho, tem na última página uma orientação de cuidados com as tomadas de energia , uma propaganda da ENERGISA, kkkkkkkkkkkkkkk..... Prof. não sei se é pra rir ou pra chorar. Se a Santa Missa em tudo significa em plenitude a renovação do sacrifício de Jesus Cristo por nós, eu pergunto : ONDE É QUE CABE, MESMO QUE EM UM PANFLETO EM QUE OS FIÉIS ACOMPANHAM O SEGUIMENTO DA MISSA, UMA PROPAGANDA DA ENERGISA - EMPRESA PRIVADA RESPONSÁVEL PELO ABASTECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA DO ESTADO DA PARAÍBA ? Daqui à pouco terá propaganda de disk pizza, venda de carro, etc.

1. Qual é a posição da Igreja com relação à Teologia Moderna?
2. Se a Igreja é contra esse tipo de teologia, porquê a maioria dos sacerdotes pregam coisas típicas da mesma (como a não existência do demônio por exemplo) e são apoiados por seus bispos?
3. Se os demônios podem possuir o corpo de pessoas (com eu acredito) por quase não há mais padres exorcistas? Será que é porque maioria do clero desacredita na existência do Maligno?
4. O demônio subsiste nas religiões afros, no kardecismo, no hinduísmo e nas diversas religiões e seitas que não tem como origem o Judaísmo?
5. E as religiões que têm a mesma origem que a nossa e supostamente cultuam o mesmo de Deus que nós, isso é verdade?
6. O Espírito Divino (como a RCC, os Pentecostais, e os grupos ecumênicos dizem com base em S.Jo III,8) pode inspirar uma pessoa não católica?
7. Os milagres que os protestantes supostamente realizam, é por obra divina?

Mais horrorizado do que vocês, fiquei eu ao ver que a pessoa que respondeu e criticou o padre, chamando-o até de herege, não tem conhelcimento nenhum de teologia.

à influência maléfica da Ação Católica no Brasil, aliás tão sàbiamente elucidada pelo ilustre pensador católico brasileiro Dr. Plinio Correa de Oliveira. Confirmei minha adesão a tal pensamento por sua inteira coerencia com os ensinamentos da Santa Igreja, o que deixava muito a desejar no ambiente católico daquela época(1966).

1. O Sr. afirmou que a Psicanálise é uma falsa ciência; sendo uma derivação da gnose cabalística.Confesso que não entendi, por não saber o que é "gnose cabalística".Conheço a gnose , contra a qual os apóstolos e os padres da Igreja travaram árduo combate. Conheço relativamente bem a teoria freudiana e posso afirmar, que fui muito beneficiado por tratamento psicanalítico, asim como milhões de pessoas por todo o mundo. A Psicanálise, assim como toda a ciência , é totalmente materialista e naturalista, sendo que Freud era totalmente ateu e chamava as religiões de ilusões adequadas para crianças ignorantes. Toda a ciência - medicina inclusive- é assim. O Sr. poderia esclarecer porque considera a Psicanálise inadequada ou falsa? ...

Sempre ví tramitar em meus estudos de história que a Biblia ( novo testamento ) não foi escrita logo após a morte de Cristo, houve um grande intervalo. Eu gostaria de saber exatamente quanto tempo após a morte de Cristo a Bíblia foi escrita. Outra pergunta, quem ( ou que grupo )redigiu os textos originais da Bíblia ( novo textamento )?

A minha maior penúria é em relação ao fato. Porque Jesus ( o Rei dos Reis ) não deixou nada por escrito ?

Outra pergunta: O que prova a existencia de Cristo ?

Não sei à que grau estou começando à me equivocar, mas tenho muito medo de estar acreditando em um Sócrastes dos tempos modernos, onde na realidade ninguém sabe se realmente existiu, mas se sabe que o que foi atribuido à ele está revolucionando o mundo.

Eu gostaria que vocês me respondessem este email, será muito importante para mim e para minha fé

• Por que cargas dágua alguns cardeais insistem em dialogar com as igrejas ditas "irmãs"? Por um acaso houve o retorno de alguma denominação à Igreja Católica? (S. S. o Papa Bento XVI sabiamente havia dito que tais "igrejas" eram filhas da Igreja Católica, e não "irmãs"). ...

Nesse e-amil gostair de fazer algumas perguntas sobreo descobrimento do país.

1. O meu Professor de Historia disse qeu o descobrimento da América teve razões meramente finaceiras, e essa histoira de que eles queriam era salvar os índios é pura mentira, eles queriam era saquear os índios e ficar com a terra deles. isso é verdade? por acaso é légitima a ação dos europeus de tomar as terras dos indios? qual a participação da Igreja nesse contexto?

o que a Igreja pensa sobre escravidão? ela (escravidão) é légitima? ouve omissão da Igreja nesse ponto?

Sei que o tempo dos senhores é demasiado curto para atender minha carta e, compreendo pois a defesa que desempenham pela nossa Igreja é notavél, mas se houver tempo me alegraria muito receber resposta dos senhores, não obstante tenho a convicção que apenas de vós receberia resposta correta ao magistério de nossa Igreja.

"Idade Média foi a expressão imprópria aplicada ao período de mil anos que se iniciou no Ocidente com a derrocada do Império Romano em 476, quando se deu a queda de Roma sob o reinado de Rômulo Augústulo, enquanto em Bizâncio se mantinha o Império Romano do Oriente que se prolongaria até a queda de Constantinopla sob os ataques dos turcos em 1453. Os parâmetros da educação na idade média se fundam na concepção do homem como criatura divina, de passagem pela Terra e que deve cuidar, em primeiro lugar, da salvação da alma e da vida eterna. Tendo em vista as possíveis contradições entre fé e razão, recomenda-se respeitar sempre o princípio da autoridade, que exige humildade para consultar os grandes sábios e intérpretes, autorizados pela igreja, sobre a leitura dos clássicos e dos textos sagrados...

Nas missas de domingo, os padres falam demais no dízimo. Acho que já decorei bons trechos de textos bíblicos que justificam o dízimo; acho muito importante. Porém eles se limitam a isso. Acho que tem ensinamentos muito mais importantes, acerca da doutrina, que eles não ensinam. Por isso recorro aos senhores. Quais as consequências de eu comungar em pecado mortal? O Sangue de Jesus não seria suficiente para perdoar os meus pecados? Quando estou em pecado mortal eu me abstenho de comungar, e sou alvo de críticas por parte de meus familiares. Att,

Essa situação desastrosa me leva a questionar a pertinência da "política" da Igreja em relação ao uso da camisinha. Pergunto-me, em primeiro lugar, se a Igreja tem mesmo o direito de tentar impor um artigo de fé a todos jovens, inclusive descrentes ou não-católicos, e, em segundo, se não seria o caso de aceitar, nesse caso, o argumento do mal menor (mortos não podem ser evangelizados).

Como católico e pai, defendo, procuro viver e ensinar ao meu filho o valor da castidade. Mas quando vejo essa juventude perdida, sem fé, sem ideais, matando-se com drogas e promiscuidade sexual, sou tomado por um sentimento de desorientação.

Aprendi muito e aprendi a amar a nossa Santa Igreja através de tantas polêmicas e dúvidas alheias, sempre respondidas pela sua sabedoria agraciada por Deus. Muitas dúvidas que eu já tinha foram respondidas através do site Montfort. Me tornei um católico apostólico romano consciente. Aprendi a fugir - tal qual o diabo foge da cruz - da RCC, Teologia da Libertação e outros movimentos pseudo-católicos.

Mas restou um grandíssimo desejo e uma dúvida: assistir uma Santa Missa como ela sempre foi rezada. Tenho em meu coração esse desejo, mas não conheço nenhuma igreja aqui em São Paulo que celebre a Missa Tridentina, em latim e voltada ao altar, a Deus e não ao homem.

Por que a sociedade feudal é o modelo ideal de sociedade? O senhor Fedelli afirma que a Igreja sempre defendeu a livre iniciativa, um servo da Idade Média desfrutava de livre iniciativa? Gostaria de saber se na opinião dos senhores a Igreja não cometeu nenhum abuso de poder em alguns momentos neste período medieval.

como prometi que acessaria para lha dar uma opiniao, o fiz! esperavca uma critica equilibrada ao Pe. Jonas, pois tambem sou um tanto critico, porèm nem mesmo consegui encontrar o artigo que se referia ao referido Padre, mas me causou enorme surpresa os comentarios feitos a outras pessoas, e especialmente ao Conc. Vat.II, tratado como trevas! Para ser honesto nao li nenhum artigo completo, contudo a primeira impressao è de uma pessoa que tenta chamar a atençao com polemicas inùteis, e se esquece que repudiar  um concilio è muito grave! nao desejo entrar na polemica, sò quero exprimir minha preocupaçao, com um uso de um meio de comunicaçao, pera provocar confusao na mente das pessoas que nao tem uma base madura na formaòao teologica. Nao quero discutir verdades com uma pessoa que afirma os erros de todos e que parece dizer que todos estao errados!

Eu acho que não acreditam...Visto ás críticas que vocês fizeram á João XXIII e Paulo VI.

Fico impressionado com suas respostas caridosas, firmes e objetivas, quer para aqueles que estão dentro ou fora do Catolicismo, além de provar que é um excelente conhecedor da Doutrina Católica. Ontem, 29/12/2003 mandei depositar uma doação para o seu site a fim de custear a manutençao do mesmo, já que o mesmo expressa total Amor a Igreja de Cristo,com total fidelidade ao Magistério Eclesiástico. Continue assim, e que N. S. da Apresentação o enriqueça com afetuosas bençãos!

assim que li o artigo de Macelo Andrade que discorre sobre a legitimidade da pena de morte, concordei com quase todos os argumentos do autor. Porém, o artigo acima mostra que alguns bispos americanos tem uma posição diferente do professor Orlando e seus colegas quando o assunto é a pena capital. Sendo assim, tenho minhas dúvidas quanto a afirmação de que a doutrina católica sempre apoiou a máxima punição aos criminosos. Gostaria de saber em que documento, ou onde a Igreja diz que é a favor da pena de morte, porque os bispos citados na reportagem parece que não o são.